Conflicto armado interno y ambiente en Colombia: análisis desde los conflictos ecológicos, 1960-2016
01 November 2022
Authors: Mario Pérez-Rincón, María del Pilar Peralta Ardila, Fabián Méndez, Irene Vélez-Torres
Abstract:
A partir de una revisión exploratoria de literatura y de los registros en el Atlas Global de Justicia Ambiental (https://ejatlas.org), este artículo analiza 82 casos de conflictos ecológicos o ambientales donde participan actores vinculados al Conflicto Armado Interno (CAI) en Colombia. Con base en estadísticas descriptivas, analizamos las acciones de guerra y extractivas, y las implicaciones socioambientales del CAI en los casos estudiados. Distinguimos los actores vinculados al conflicto armado, las modalidades de violencia, los impactos a los ecosistemas y los grupos poblacionales más afectados entre 1960 y 2016. El uso intensivo de la violencia asociada al CAI es una particularidad que diferencia el extractivismo en Colombia respecto a los demás países de América Latina. El CAI generó desplazamiento de la población, facilitando el control territorial, la apropiación de la tierra y de sus recursos, y el avance del extractivismo. Las actividades económicas más intensivas en impactos ambientales, afectación a derechos humanos y a comunidades vulnerables confirman esta relación. Estas actividades corresponden a explotación de biomasa y tierras, minería y combustibles fósiles. En términos de bienes ambientales, identificamos que los bosques y los ecosistemas hídricos fueron los más afectados. Además, 3 de cada 4 casos analizados evidencian afectación a población étnica, con lo cual comprobamos una dimensión crítica de racismo ambiental en la configuración del conflicto armado colombiano.
English abstract:
Based on an exploratory literature review and records in the Global Atlas of Environmental Justice (https://ejatlas.org), this article analyses 82 cases of ecological or environmental conflicts involving actors linked to the Internal Armed Conflict (IAC) in Colombia. Using descriptive statistics, we analysed the war and extractive actions, and the socio-environmental implications of the IAC in the cases studied. We distinguish the actors involved in the armed conflict, the modes of violence, the impacts on ecosystems, and the most affected population groups between 1960 and 2016. The intensive use of violence associated with IAC is a particularity that differentiates extractivism in Colombia from other Latin American countries. The IAC generated displacement of the population, facilitating territorial control, the appropriation of land and its resources, and the advance of extractivism. Economic activities that are more intensive in terms of environmental impacts, human rights, and vulnerable communities confirm this relationship. These activities correspond to biomass and land exploitation, mining, and fossil fuels. Forests and water ecosystems were the most affected environmental assets. In addition, 3 out of 4 cases analysed show that ethnic populations were affected, thus proving a critical dimension of environmental racism in the configuration of the Colombian armed conflict.
